henso.com
Home
Archive
Search

rss feed for this page

DELI
HLM

LNGR
EURN
OON
CHLM
POOL
ELPH
RIST
SOFA
SENS
P3K
FM4
SCRP
MAL
RNS
GDNY
ELEG
OSNS
SLSH

Mozilla, baby!

antville.org
 Wednesday, 22. August 2001 

Lay off men, Lessing tells feminists.

Hehe. Manchmal sind die Fuzu-Spinner schon sehr witzig.

Wie dieses Bildschirmfoto beweist war ich der Erste, der abgestimmt hat (klar: Donaustadt). Ausserdem vermittelt es einen teasigen Eindruck meiner Desktop-Orgnisation - ich hätte natürlich auch nur das Fenster selbst fotografieren können, aber was wäre der Punkt gewesen? Und schliesslich belegt es: Ja, ich benutze Netscape 4!

Gefunden hab ich die Fuzo-Sache über Salon.at, wo nach mehrwöchiger Auszeit jetzt wieder News gesammelt werden. Hey, sogar der Webstandard funktioniert wieder!

Gleichzeitig macht das gestrige Update die Image-Uploads auf Antville kaputt. Man kriegt quasi die Meldung "Ein Objekt wo ein Imagemanager ist kann kein Weblog sein." Das wird umgehend repariert.

Gestern abend ein Radiointerview für eine zukünftige Matrix-Sendung gegeben und so blöd gestottert wie noch nie zuvor. Ich hoffe, Frau M. schneidet hart, so dass ich doch noch halbwegs gut rauskomme. Vielleicht wäre es ja möglich, nur einzelne Wortfetzen zu verwenden? Z.b. "right on!", oder "woohooo!", oder ein kleines stilles Lachen: "hehehehe...". Das wirkt sicher sympatisch.

Ob mir das gefällt? Oulda, kaunst da sicha sein! Ich liebe es.

Willkommen in Itchy & Scratchy-Land. (Hintergrund)

lnk + 7 cmt (slauti, hns, chronistin, motz, ...s...t...e...f...a...n...)
 Tuesday, 21. August 2001 

Es macht mich rasend, wenn ich die Leute bitte, mir vom Verhalten des neuen Helma-Snapshots zu berichten und niemand rührt sich. Hallo, ist da wer? Bitte melden.

Meiner Meinung nach sind progressiv ladende GIFs sind für Online-Comics ganz und gar ungeeignet. Es nervt, wenn man schon-etwas-aber-eigentlich-eben-doch-noch-nichts sieht.

Noch ein Tipp an ORF ON: Seiten würden schneller laden, wenn man derlei Navigationsleisten in einem einzigen Image statt deren zehn verschicken würde. Kompatibilitätsproblem mit Image-Maps sollten keine grosse Rolle mehr spielen.

lnk + 9 cmt (chris, hns2, michi, hns, goldchen)
 Monday, 20. August 2001 

hard work, lossof fun.

Für die wagemutigen gibt's einen neuen Helma-Snapshot. Please report any behaviour (not just the strange one).

lnk + 5 cmt (slauti, hns, michi)
 Saturday, 18. August 2001 

Viele der Minidramen auf Disturbing Search Requests lassen sich zusammenfassen als "Mann such Bild und findet Text".

Endgültig durchgeknallt: Bradley Kuhn von der Free Software Foundation v3rgleicht im Slashdot-Interview das Recht, mit der eigenen Software zu machen was man will (z.B. sie zu kompilieren und verkaufen) mit der Sklaverei. "Today, some argue that the "right to choose your own software license" is the greatest software freedom. By contrast, I think that, like slavery, it is an inappropriate power, not a freedom. The two situations both cause harm, and they differ only in the degree of harm th at each causes."

In den Kommentaren findet man neben deutlichen Worten auch dieses Testimonial eines Gnu-Entwicklers vom Auftritt eines Phänomens namens Linus Torvalds. Es ist eine Tatsache: Linux war und ist anders als die anderen - weniger Raumschiff, mehr Komet, und einiges von dem, was hier als Mob Software beschrieben wird.

HttpUnit, ein Test-Framework für Web-Apps.

lnk + 16 cmt (motz, hns, katatonik, slauti, earl, chris)
 Friday, 17. August 2001 

Wer hätte das gedacht - spät aber doch spiegelt die Homepage von lion.cc den geheimen Wunsch der Betreiber wieder, Bücher und CDs zu verkaufen. Man kriegt ja fast schon Lust, was zu kaufen! Vor einiger Zeit war jene Seite nämlich noch mit Nachrichten gefüllt. Das muss man sich mal vorstellen. Quasi wie wenn Billa einem Prospekte an die Wohnungstür hängt, in denen dann nicht steht, dass die 2-Liter-Colaflasche nur 24,90 kostet und Faschiertes 69,90, sondern dass irgendwo eine Bombe explodiert ist und der Papst in Afrika weilt. Ist doch gut wenn einem das Geld ausgeht, man besinnt sich wieder aufs Wesentliche.

Ein Interview mit Mike Lynch, dem CEO von Autonomy. Autonomy ist eine durchaus interessante Firma, die zu automatisieren versucht, was beim Webloggen manuell gemacht wird: Verstehen, Kategorisieren und Auswahl von "reicher", unstrukturierter Information. "You say, "Look at what you're using people to do in your business. If you're using them to read e-mails or using them to link articles in an online publishing site, that's a waste. That's something that can be done automatically and as accurately." And they may look at you and may think, "Well, I don't believe you can link online news articles as accurately as the editors." And you say, "OK, we'll come back on Thursday. We'll put an editor in one room and a machine in the other, and we'll get two of your other editors to blind test and score the thing." That's all they're interested in. It works. They actually don't care whether it's little leprechauns or the computer that does it--as long as the results are there when they actually do the test. You can do a test in an afternoon and prove the point. Almost every one of our customers has done those tests before buying."

lnk + 3 cmt (pimi, hns, slauti)
 Thursday, 16. August 2001 

Nicht irgendein Link, sondern das beste, was ich jemals zum Themenkomplex Softwarearchitektur/Softwareentropie gelesen habe: Big Ball of Mud. Auch die darin enthaltenen Links sind von hohem Wert, so sie nicht ins Leere führen. Danke Motzes!

Auf die Frage ob ich weiss, wovon die Herren schreiben kann ich nur sagen: "I'm soaking in it!" Ich habe gerade die Konsolidierungsphase meines Lebens.

Auch interessant, dass Foote und Yoder konsequent die Begriffe "Stadt" und "Stadtteil" als Analogien für komplexe Programme auffahren. Ich habe vor ein oder zwei Wochen begonnen, in genau jenen Begriffen vom Hop zu denken. Die Essenz des so Denkens ist, dass man das gesamte System nie in seiner Ganzheit verstehen kann (ich kann, aber auch erst nach 2 Jahren) und dass Sanierung und Konsolidierung "one block at a time" erfolgen muss.

Wenn ich sage, dass es auch für mich schwierig ist oder war, den Hop in seiner Ganzheit zu verstehen, meine ich übrigens nicht den Code. Bisher habe ich jeden Code, den ich irgendwann geschrieben habe, auch wieder verstanden wenn ich lange genug drauf gestarrt habe (abgesehen von sed und awk-Scripts, natürlich). Vielmehr meine ich die Problem Domains des Hops, das was er zu machen versucht und wie er das tut. Dabei gibt es zwei relativ komplexe Bereiche. Erstens: Eine Objektstruktur entweder nur in Memory, auf eine "native" Objektdatenbank oder auf eine relationale Datenbank zu mappen und sie in allen drei Fällen über den selben transparent-abstrakten Mechanismus zugänglich zu machen, und zweitens: diese Struktur zum Gegenstand objektorientierten Scriptens und Skinnens zu machen. Beides verstehe ich erst jetzt - so richtig. Bildlich gesprochen strecke ich gerade erstmals meinen Kopf aus der Wolkendecke und sehe was da eigentlich passiert.

"A certain amount of controlled chaos is natural during construction, and can be tolerated, as long as you clean up after yourself eventually. Even beyond this though, a complex system may be an accurate reflection of our immature understanding of a complex problem. The class of systems that we can build at all may be larger than the class of systems we can build elegantly, at least at first. A somewhat ramshackle rat's nest might be a state-of-the-art architecture for a poorly understood domain. This should not be the end of the story, though. As we gain more experience in such domains, we should increasingly direct our energies to gleaning more enduring architectural abstractions from them."

Ward Cunninghams Peter Principle of Programming: "Everyone rises to their level of incompetence." Oder: "Everyone programs at at least level above that at which they are competent."

Noch ein Zitat: "It is interesting to ask whether some of the differences in productivity seen between hyper-productive organizations and typical shops are due not to differences in talent, but differences in terrain." Ja, ja und nochmals ja. Das ist das, was ich intern als "Position" bezeichne. Genauergesagt handelt es sich um die Konstellation von Mensch, Werkzeug und Materie, wobei mit "Werkzeug" beim Programmieren hauptsächlich das Begriffsarsenal gemeint ist, mit dem wir uns über ein Problem hermachen. "Talent" ist (ebenso wie "Intelligenz") ganz bestimmt kein ursprüngliches, primäres Phänomen, sondern die Manifestation eben jenes Zusammenspiels von Mensch, Werkzeug und Materie - und daher relativ leicht zu beeinflussen.

Mehr Lesestoff von Brian Foote.

lnk + 3 cmt (slauti, motz, p3k)
 Wednesday, 15. August 2001 

Heute: Infotech-Firmen und wie sie sich selbst sehen.
a leading provider of
technology leader in
the leader in
the worlds leading supplier of
a leading developer of
a leading provider of
a leader in providing
a leading provider
a leading provider of
leading provider of
the leading provider of
a leading provider of
a leading firm
the leading independent software vendor of
the leading global provider of
the leading product

Ich denke, da zeichnet sich ein Trend ab. Vielen Dank an Linux Journal für die Zusammenstellung.

Wie Peter Praschl feststellt sind auch in der Musikindustrie ernste Anzeichen von Leadgut festzustellen.

lnk + 7 cmt (claudschi, hns, kris, p3k, slauti)

Not logged in. Click here to log in.

 comments